Primăria comunei Vladimir a fost obligată să achite de două ori lucrările de asfaltare a unui drum comunal care leagă localitatea de satul Vierșani, din comuna Jupânești, și de Drumul Județean. Lucrarea de asfaltare a drumului fost realizată în anul 2008.
Primarul comunei Vladimir, Ion Ianăș, ne explică cum s-a ajuns la această situație stranie: „A fost o neînțelegere între societățile care s-au ocupat de asfaltare. A fost semnat un contract ce cesiune de creanțe de către fostul primar. Acum este un proces pe rol. Eu am deschis o acțiune de anulare a contractului pentru că nu înregistrat în registrul nostru și nici la contabilitate. Banii s-au achitat pentru toată lucrarea făcută către societatea „Building Consult”. Fostul primar susține că nu a semnat un asemenea contract. Este vorba de un contract de cesiune creanțe încheiat între „Building Construct” și societatea Pam Petrol din Cluj, în care s-a introdus și Primăria Vladimir. Primăria Vladimir a plătit banii către societatea „Building Construct”, care s-a ocupat de lucrare”.
Primăria Vladimir, obligată de Curtea de Apel Craiova să mai plătească o dată
Societatea din Cluj a acționat în judecată Primăria Vladimir, că nu a respectat contractul de cesiune de creanțe, și, culmea, instanța a obligat Primăria Vladimir să achite din nou lucrarea de asfaltare, sentința fiind definitivă. „Firma clujeană a câștigat procesul la Curtea de Apel Craiova și a obligat Primăria Vladimir la plata sumei de 553.000 de lei, sumă care a fost plătită de primărie societății Building. Avem ordine de plată și situație de lucrări. Ar fi trebuit să se facă o expertiză contabilă”, a spus primarul localității Vladimir.
Proces și plângere penală împotriva contractului
Singura speranță pentru conducerea Primăriei Vladimir este de a obține în instanță anularea contractului de cesiune de creanțe, motiv pentru care a depus o plângere penală și a deschis și un proces, printre cei cercetați fiind și fostul primar al comunei, Virgil Ianăș. „Sunt procese pe rol, de suspendare a executării silite și anulare a contractului de cesiune de creanțe. Am făcut plângere penală împotriva celor două firme și a fostului primar. Să se facă o expertiză grafologică și să se constate valabilitatea acelui contract dau dacă este un fals. Este o semnătură pe acel contract, dar fostul primar spune că nu a semnat un asemenea act“, spune primarul Ion Ianăș.
Hotărârea judecătorească bagă primăria în faliment
Dacă hotărârea judecătorească va rămâne valabilă și Primăria va fi obligată să achite din noiu lucrarea de asfaltare, Primăria Vladimir va intra în faliment. „Va fi un blocaj pentru noi. Suma de 550.000 plua penalitățile înseamnă bugetul pe un an întreg și nu se mai pot acorda salarii și nimic“, a adăugat edilul Ion Ianăș. Potrivit acestuia lucrarea de modernizare nu este finalizată nici în prezent, fiind de amenajat șanțurile capetele de podețe și alte lucrări. Cele două firme se află în proces de insolvență. Firma Building a fost condusă de Virgil Ianăș și are sediul în Turburea. „Nu are nicio legătură cu mine, pentru că s-au făcut astfel de speculații”, susține primarul comunei Vladimir.
Contract dubios
Primarul Ianăș spune că nu știa de contractul de cesiune de creanțe, aflând de acesta atunci a venit pe funcție: „Nu știu de ce s-a încheiat acel contract de cesiune de creanțe. Când am revenit pe funcția de primar am aflat și eu de această situație. O xeroxcopie a contractului de cesiune de creanțe a fost trimis la contabilitate când era procesul pe rol. În contractul de creanțe respectiv se menționează că Primăria Vladimir achiziționează de la societatea din Cluj mixtură asfaltică, dar nu există nici măcar o factură în acest sens. Toate facturile sunt făcute către „Building”, dar mai există un contract între Building și firma din Cluj”.
