Sorin Bucurescu, primarul din Slivileşti a câştigat în primă fază procesul cu Agenţia Naţională de Integritate. Deşi nu a fost afectat politic în urma acuzaţiilor, se gândeşte să ceară despăgubiri morale Agenţiei Naţionale de Integritate. În urma unei verificări efectuate în noiembrie anul trecut, Bucurescu nu a putut justifica în jur de o sută de mii de euro depozitaţi într-un cont bancar, inspectorii de integritate semnalând acest lucru. Primarul de la Slivileşti s-a apărat, spunând că banii reprezintă darul obţinut în urma nunţii sale şi botezului băiatului său.
Primarul din Slivileşti, Sorin Bucurescu, a câştigat în primă fază procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, care îl acuza de obţinere de averi ilicite. Sentinţa nu este una definitivă şi irevocabilă, juriştii ANI putând ataca cu recurs decizia respectivă. Magistraţii Curţii de Apel Craiova au hotărât, ieri, că primarul Bucurescu are acte care să justifice peste o sută de mii de euro pentru care era cercetat de ANI. „N-am avut de suferit pentru că mi-am susţinut nevinovăţia de prima dată. Am fost sigur că raportul întocmit de inspectorii ANI nu este real. Ieri a fost ultima înfăţişare şi s-a dat soluţia în prima etapă. Procesul nu s-a terminat încă. Soluţia a fost dată de Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Cei de la Agenţie cu siguranţă nu se vor opri aici şi vor face recurs”, a declarat pentru Radio Omega Sorin Bucurescu.
Bucurescu va cere despăgubiri de la ANI
Edilul de la Slivileşti a mai spus, însă, că, deşi nu a fost afectat politic în urma acuzaţiilor, se gândeşte să ceară despăgubiri morale Agenţiei Naţionale de Integritate. „Mă voi consulta cu cei trei avocaţi şi probabil voi cere şi despăgubiri pentru acuzaţiile aduse. Aştep decizia irevocabilă de la Curtea de Apel pentru a începe acest demers”, a mai precizat Sorin Bucurescu. Inspectorii ANI au constatat în urma evaluărilor demarate pe 16 noiembrie 2010, o diferenţă semnificativă între averea dobândită şi veniturile realizate de către Sorin Bucurescu în timpul exercitării funcţiei de primar al comunei Slivileşti, între anii 2004-2010. Este vorba despre un cont de 100.000 de euro, bani pe care nu i-a putut justifica prin veniturile pe care le-a realizat. Bucurescu a susţinut atunci că suma respectivă a reprezentat banii obţinuţi în urma nunţii pe care a făcut-o şi a botezului copilului său.
