spot_img
9.6 C
Târgu Jiu
vineri, martie 29, 2024
Altele
    AcasăActualitateGreblă poate fi arestat

    Greblă poate fi arestat

    Toni Greblă a demisionat din funcţia de judecător al Curţii Constituţionale. Greblă şi-a prezentat demisia, miercuri, în Plenul CCR, Curtea constatând „presiuni exercitate asupra instituţiei constituţionale în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale prevăzute de Legea fundamentală”. După demisia de la CCR, Toni Greblă poate fi arestat în dosarul în care DNA îl cercetează pentru mai multe fapte de corupţie.

    Toni Greblă este cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă, în formă continuată, două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi constituirea unui grup infracţional organizat în forma constituirii şi în vederea pregătirii infracţiunii de folosire, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate. „Având în vedere evenimentele din ultima perioadă, am decis că este mai bine, pentru a nu fragiliza și mai multa activitatea ulterioară a CCR să îmi încetez mandatul la instanța constituțională. Am făcut acest lucru pentru că sunt un om responsabil, pentru că înțeleg ce dificultăți ar interveni în perioada următoare dacă nu aș fi luat o astfel de decizie și vreau să adaug, în același timp, că acuzațiile aduse în spaţiul public înainte ca eu să le cunosc din dosar mi-au creat un prejudiciu de imagine”, a declarat Toni Greblă. Fostul senator de Gorj și judecător al CCR a mai precizat că: „Nu am nicio contribuţie la intervenţia pe lângă vreo instituţie a statului, în favoarea cuiva, pentru foloase materiale. M-am implicat şi am sprijinit proiectul Dropia, un proiect uriaş. Nu am absolut nicio vină şi nu din această cauză am demisionat, pentru că ancheta se va desfăşura în continuare şi la sfârşit vom vedea că sunt nevinovat, însă, fiind responsabil faţă de buna funcţionare a statului român şi pentru a nu pune CCR într-o dificultate şi mai mare, am ales să iau acest act unilateral şi să o materializez astăzi”, a spus Greblă.

    Ciurel, martor în dosar

    Laurenţiu Ciurel, managerul Complexului Energetic Oltenia, vine cu acuzaţii fără precedent la adresa judecătorului CCR, despre cum a insistat Toni Greblă asupra sa pentru a compensa datoriile lui Ion Bîrcină către Complexul Energetic Rovinari. Ciurel spune că nu a fost de acord, iar Greblă ar fi trecut atunci la ameninţări. „Speța pentru care am fost chemat ca martor la DNA este legată de un contract de energie semnat în 2005 prin care o firmă a domnului Bîrcină se angaja să cumpere și să livreze o putere de 25 MWh în bandă. În 2006 am fost înlocuitorul directorului general de la Rovinari care avusese un accident. Atunci am sesizat că acel contract nu se desfășura așa cum ar fi trebuit în sensul că se livrase energia fără să fie plătită. În mod normal, acest gen de contracte sunt securizate cu scrisori de garanție bancară. Acest contract avea o scrisoare de garanție expirată. Eu am reziliat contractul și am demarat recuperarea creanței de 110 miliarde de lei vechi. Am spus la DNA că mi s-a propus să stingem creanța printro compensare cu un teren din Drăgoieni cu o valoare contabilă în firma domnului Bîrcină de două milioane de lei, şi o cantitate de piese electronice care ar fi trebuit folosite în instalațiile complexului energetic”, a spus șeful CEO. Ciurel a reziliat contractul şi a dat în judecată firma lui Bârcină, el nefiind de acord cu compensările recomandate chiar de Greblă cu un teren supraevaluat și aparatură electronică inutilă societăţii. „Această sugestie mi-a fost făcută și de domnul Greblă la începutul anului 2008, ca modalitate de a stinge litigiul dintre firme. Mi-a zis în calitate de cunoștințe, că uite știe despre subiect și ar putea fi o modalitate să se închidă această datorie. Eu am dispus o expertiză pentru terenul propus și avea o valoare de trei-patru ori mai mică față de valoarea din actele contabile ale firmei domnului Bîrcină. De atunci am avut mai multe controverse, începând cu acea declarație din februarie 2013, în care se mai dădea câteva luni de viață pentru CEO. Apoi am avut la Prefectură o ședință cu parlamentarii în care i-am reproșat acest lucru, după care dânsul întrun cadru destul de vizibil, a spus că o să mă țină minte, lucru despre care am fost întrebat de procurori”, a mai precizat Ciurel.

    Te-ar mai putea interesa

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
    Introduceți aici numele dvs.

    Ultima oră!

    Comentarii recente

    error: Content is protected !!
    %d blogeri au apreciat: