Judecătorul Cristi Danileț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a reacționat public, pe o rețea de socializare, după ce gorjeanca Diana Mursoi, candidat la Institutul Național de Magistratură, a făcut unele dezvăluiri, pe site-ul ecopolic.ro, privind lipsa transparenței și a corectitudinii în cazul concursului de admitere. La concursul INM din 30 iunie – 6 octombrie 2015, au existat candidați care au obținut note mari la probele scrise, dar au fost respinși în urma interviului, iar candidați cu note mai mici la scris, au fost admiși în urma interviului. Este cazul a doi gorjeni, Alexandru Stamatescu și Diana Mursoi, fiică de magistrat.
Diana Mursoi vehicula ideea pe ecopolitic.ro că un loc în Magistratură ar costa 100.000 euro, iar în cazuri deosebite, se dau grilele dinainte, iar cei care nu reuşesc să le memoreze, încât să ia o notă mare la primele probe, sunt „salvaţi” la interviu. Cristi Danileț, membru CSM, s-a declarat uimit de reacţia Dianei Mursoi în presă, judecătorul precizând că admiterea la INM s-a organizat și desfășurat corect, iar atacurile gorjencei sunt de fapt frustrările unui candidat care nu a acceptat că o comisie de specialişti i-a spus că anul acesta nu se încadrează în profilul magistratului, Diana Mursoi înţelegând astfel să atace în mod public candidaţi, organizatori și comisii. „Reacţia respectivului candidat este dovada că sunt persoane care se prezintă la concurs, dar care nu cunosc regulamentul de admitere şi atribuţiile membrilor CSM – care nu sunt implicaţi în desfăşurarea concursului – deşi aceste persoane vor să devină cei care mâine vor aplica legea; care nu prea ştiu rostul interviului de verificare a motivaţiei, cunoştinţelor generale, cunoaşterii limbii române şi eticii, deşi aceste persoane vor să se dedice în viitor unei activităţi pentru societate; care nu înţeleg că într-un concurs de acest gen, cu 3300 de candidaţi pe 140 locuri, nemulţumirile sunt fireşti, dar pentru a avea o finalitate, ele se exprimă doar în cadrul legal, deşi aceste persoane sunt dintre cele care numai într-un astfel de cadru vor soluţiona, poate cândva, conflicte; şi care nu acceptă că persoanele admise la un concurs atât de dificil trebuie respectaţi, nicidecum jigniţi sau ridiculizaţi pentru această reuşită, deşi contestatarii au pretenţia de a milita cândva pentru protejarea drepturile omului. Personal, ştiu un lucru: nu mi-aş dori un coleg care să fie tobă de carte, dar să fie lipsit de caracter”, a reacționat judecătorul Cristi Danileț în scopul de a-și apăra colegii de la INM.
