spot_img
16.1 C
Târgu Jiu
joi, martie 28, 2024
Altele
    AcasăEconomicCinci angajaţi ai UM Sadu, urmăriţi penal

    Cinci angajaţi ai UM Sadu, urmăriţi penal

    Inspecţia Muncii împreună cu Inspectoratul Teritorial de Muncă au cerut Parchetului Judeţean Gorj începerea urmăririi penale, cu privire la cinci angajaţi de la Uzina Mecanică Sadu, persoane care se fac vinovate de producerea exploziei de la fabrica de armament, de la sfârşitul lunii februarie. În procesul verbal, înaintat la Parchetul Gorj, inspectorii de muncă cer începerea urmăririi faţă de şeful de secţie, Dumitru Toloargă, şeful de atelier, Ilie Creţescu, maistrul Dumitru Beloiu, Constantin Proteşescu şi faţă de încă un magazioner. Cauzele identificate de către Inspecţia Muncii sunt identice cu cele depistate în ancheta internă, efectuată de UM Sadu, nerespectarea instrucţiunilor şi a tehnologiei de lucru.

    Conform specialiştilor Insemex, explozia petrecută la Uzina Mecanică Sadu, pe 11 februarie, a fost un incendiu violent, peste care s-au suprapus fenomene explozive. Cu alte cuvinte, specialiştii institutului au identificat cinci posibile surse de producere a exploziei. Printre acestea s-a numărat ţigara aprinsă, manipularea incorectă, dar şi focalizarea razelor solare pe pulbere, prin intermediul lentilei de ochelari. Cele două volume, întocmite de conducerea Insemex însumează peste 400 de pagini, ele cuprinzând date, rezultate şi expertize, efectuate de către specialişti, după prelevarea de probe, în nenumărate rânduri, de la UM Sadu. Conform raportului, ceea ce s-a întâmplat la UM Sadu a fost caracterizat ca fiind „incendiu violent, peste care se suprapun fenomene explozive”. Fără a prezenta o cauză concretă a deflagraţiei, specialiştii Insemex „au reţinut ca plauzibilă cauză, funcţionarea accidentală a unor elemente active de muniţie, datorită unui impact mecanic”. Cu alte cuvinte, am putea spune că reprezentanţii institutului au considerat că au fost mai multe posibile surse de producere a exploziei. În opinia anchetatorilor, deflagraţia ar fi putut fi determinată de „foc deschis de la o ţigară, jar de la o ţigară sau impactul aplicat asupra pulberii, datorită manipulării incorecte”. Analizând cele trei posibile surse de producere a exploziei, se poate constata foarte uşor că focul deschis de la o ţigară sau manipularea incorectă nu reprezintă altceva decât o cauză ce are drept punct de plecare eroarea umană, în speţă o greşeală a angajaţilor, aflaţi în locul în care a izbucnit incendiul.

    Boian: „şeful este vinovat că nu a luat măsuri”

    Cu mare greutate, inspectorii de muncă, împreună cu reprezentanţii de la Bucureşti ai Inspecţiei Muncii au finalizat ancheta exploziei de la UM Sadu şi au finalizat procesul verbal cu cele 27 de pagini organelor competente să continue ancheta. Prin procesul verbal, înaintat Parchetului Judeţean s-a propus începerea urmăririi penale faţă de cinci salariaţi ai unităţii, trei şefi si doi angajaţi, pentru nerespectarea instrucţiunilor şi a tehnologiei de lucru. Aceştia sunt: şeful de secţie, Dumitru Toloargă, şeful de atelier, Ilie Creţescu, maistrul, Dumitru Beloiu, Constantin Proteşescu şi faţă de încă un magaziner. Procesul verbal a fost înaintat într-un exemplar la Casa de Pensii, altul la Parchetul Judeţean, la UM Sadu iar ieri conducerea uzinei de armament a dat informaţii cu privire la rezultatul final al anchetei şi constatările Inspecţiei Muncii şi Ministerul Economiei. Conducerea UM Sadu a declarat că prin ancheta internă efectuată în unitate, după producerea deflagraţiei au fost stabilite aceleaşi cauze ca şi cele stabilite de către Inspecţia Muncii. Directorul general Lorin Boian a declarat că „în situaţia în care greşeşte un salariat, şeful este vinovat că a văzut şi nu a luat măsuri”. Cât despre nerespectarea instrucţiunilor şi a tehnologiei de lucru, Boian consideră că „aceste încălcări sunt cauze care au concurat la producerea faptei. Aceste cauze, cumulate au creat pericolul”. În urma exploziei produse în urmă cu mai bine de trei luni la UM Sadu, două salariate au decedat iar un al treilea salariat a suferit arsuri grave.

    Te-ar mai putea interesa

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
    Introduceți aici numele dvs.

    Ultima oră!

    Comentarii recente

    error: Content is protected !!
    %d blogeri au apreciat: