Reprezentanţii Ministerului Economiei, împreună cu cei ai sindicatelor şi cu directorii din minerit şi energie, discută tot mai mult pe tema proiectului de înfiinţare a Companiei Electra 3. Conform discuţiilor purtate, în Electra 3, ar urma să intre cele trei Complexuri Energetice Craiova, Turceni şi Rovinari, dar şi SNLO. Împuternicitul Ministrului Economiei pe probleme de minerit, Daniel Burlan a precizat că se discută pe proiectul Electra şi a altor variante. Că acest ultim proiect Electra 3, ar mai fi realizabil, acest lucru a fost confirmat de către fostul director general de la Complexul Rovinari, Laurenţiu Ciurel, care a precizat că „în urma discuţiilor s-a stabilit ca sediul administrativ să fie la Turceni iar în maxim 6 luni de zile se poate înfiinţa Electra 3”.
Referitor la discuţiile purtate la Ministerul Economiei pe tema proiectului de înfiinţare a proiectului Electra, împuternicitul Ministrului Economiei pe probleme de minerit Daniel Burlan care a precizat faptul că „sunt mai multe discuţii, este un grup de lucru care analizează variantele. Prioritar se discută despre înfiinţarea Electra. Am auzit ceva şi de Electra . Electra este un proiect care nu se abandonează, dacă nu se va reuşi, vom vedea alte variante”. Astfel Burlan consideră că orice formă de organizare, în care se uneşte producţia de energie şi de cărbune, este mai bună decât cea existentă la ora actuală. În ceea ce priveşte opinia reprezentanţilor celor două Complexuri Energetice Turceni şi Rovinari, faţă de înfiinţarea Electra 3, aceştia fie nu au comentat, fie au declarat că nu deţin date concrete.
Electra 3, cu sediul la Turceni
Ca orice proiect de înfiinţare şi cel legat de înfiinţarea Electra 3 are plusuri şi minusuri. Astfel, din discuţiile purtate la Ministerul Economiei a reieşit faptul că Electra 3 este formată din patru Sucursale: Rovinari, Turceni, Craiova şi SNLO la care s-ar mai adăuga două filiale ce ar lua naştere, cea de la Berbeşti Alunu şi de la Mehedinţi. Fostul director general de la Complexul Energetic Rovinari, Laurenţiu Ciurel a declarat că de pe urma înfiinţării Electra 3, Gorjul ar avea de câştigat „singurul lucru bun ar fi acela că sediul administrativ va fi stabilit la Turceni, în Gorj”. Există probleme, în opinia lui Ciurel, şi în cazul acestei noi variante de Electra „fără Hidroelectrica va fi foarte greu, pentru că ea făcea ca producţia să fie competitivă. Fondul Proprietatea nu mai poate împiedica realizarea acestui proiect, pentru că este vorba de o fuziune, nu de divizări de Complexuri şi de SNLO”. Şi totuşi, fostul director general, nu vede un proiect prea reuşit în Electra 3, mai degrabă îl consideră ca fiind un eşec „e ca şi cum ai pune la o bicicletă o roată fără spiţe şi una fără cauciuc. Minerii vor fi uniţi la un loc, nu va mai exista concurenţă. Acum există concurenţă între complexuri şi se va ajunge la un preţ pe tona de cărbune de 70-80 de lei. Lipsa de eficienţă va fi acoperită în preţ”. În urma discuţiilor purtate se pare că acest proiect al Electra 3 este cel mai uşor de realizat, în maxim 6 luni de zile. Dacă în 2009 s-a pus pe hârtie înfiinţarea Companiei Electra, care să includă cele trei Complexuri SNLO, NuclearElectrica şi Hidroelectrica, pe parcursul lui 2010 o altă variantă. Electra 2 viza cele trei complexuri, SNLO şi Nuclear pentru ca acum în 2011 să se ajungă la Electra 3, care să includă cele trei complexuri şi SNLO.
Sindicatele sprijină înfiinţarea Electra 3
Sindicatele din energie, nu văd în Electra 3 ca fiind un lucru rău. Purtătorul de cuvânt al FNME pe probleme de energie, Constantin Mitrescu a precizat că „nu e rău, dar cred că ar fi fost mai bine cu Nuclear şi Hidro. Pentru Electra 3, cred că ar trebui o eficientizare a sectorului minier şi energetic. Ar fi mai greu să se construiască blocuri energetice noi, dar în câţiva ani acest proiect ar fi viabil, ar fi un complex energetic mai mare. Practic ar deveni un complex cu aceeaşi profitabilitate”.
