Directorul UEF Motru, Ilie Petrescu, este de părere că administraţia Complexului Energetic Oltenia s-ar face vinovată de situaţia în care a ajuns unitatea de foraj. Petrescu susţine că, dacă s-ar fi alocat lucrările prevăzute a fi executate de UEF, unitatea ar fi putut să înregistreze şi profit. Cât despre varianta dizolvării sau a fuziunii cu Minprest, Petrescu nu se declară a fi foarte încântat, acesta considerând că menţinerea unităţii de prestări ar fi soluţia cea mai bună pentru păstrarea locurilor de muncă.
Venit pentru a cere sprijinul prefectului de Gorj, Alin Văcaru, directorul Ilie Petrescu vede situaţia critică de la UEF Motru cu zâmbetul pe buze, acesta susţinând că administraţia CEO este vinovată pentru neacordarea de lucrări. Petrescu susţine că acţionarul majoritar nu şi-a respectat promisiunile făcute, motiv pentru care s-a ajuns într-o astfel de situaţie. În plus, directorul UEF Motru consideră că, dacă acţionarul majoritar ar fi asigurat lucrările promise a fi executate pentru CEO, s-ar fi putut șterge datoriile înregistrate de unitatea de foraj. „Consiliul de Administraţie face oportunităţile cu privire la unitate, noi am discutat cu doamna preşedinte Stăvăroiu, domnul Răuţ este în Consiliul de Administraţie şi am pus cele două lucruri, fuziunea şi dizolvarea. Problema este că noi am avut o cifră de afaceri de 98 de miliarde. În perioada în care ne aflăm acum, am ajuns la o cifră de afaceri de vreo 43 de miliarde, este o situaţie dezastruoasă pentru că lucrările nu mai sunt în cadrul CEO. Pe contractele de anul trecut, CEO nu s-a angajat să ne dea din contracte 34 de miliarde, faptul pentru care unitatea a ajuns în această situaţie. Cel mai important lucru este păstrarea locurilor de muncă la UEF Motru! Cea mai bună soluţie este păstrarea unităţii. CEO să ne dea lucrările pe care le avem în contract şi pe care le-au tăiat pentru reducerea cheltuielilor din partea SDM-ului. Cu aceste contracte am putea ieşi pe profit anul acesta cu cel puţin 3 miliarde”, a explicat ieri, directorul general Ilie Petrescu, din cadrul UEF Motru. De altfel, acesta se declară a fi susţinătorul variantei prin care UEF Motru să fie menţinută în funcţiune, condiţia lui Petrescu fiind aceea ca CEO să le ofere lucrări de executat. Întrebat cum ar vedea o eventuală colaborare cu directorul general din cadrul Minprest –Gabriel Giorgi, în situaţia în care UEF Motru ar fi dizolvată, Ilie Petrescu susţine că: „se va stabili cine va fi directorul adjunct al unităţii. De altfel, şeful de la UEF Motru recunoaşte că, la un moment dat, unitatea pe care o conduce a creat probleme în cadrul colaborarii contractuale avute cu Minprest, însă se pare că: „s-a onorat contractul şi am ajuns la consens”, susţine Petrescu.
Cheltuieli peste măsură
Contactat telefonic pentru a comenta acuzaţiile făcute de directorul UEF Motru la adresa administraţiei CEO, referitoare la neasigurarea lucrărilor de prestări servicii, directorul Direcţiei Strategii –Dezvoltare, Ion Petroniu, a susţinut că nu există o cordonare exactă a activităţii, cheltuielile fiind mai mari ca şi valoare decât veniturile. „Din punctul meu de vedere, Complexul Oltenia a asigurat lucrările necesare ei. Până la sfârşitul anului, tot ce era prognozat pentru UEF, se va realiza. Se dovedeşte că nu există o coordonare a activităţii şi a cheltuielilor. Nu există o corelaţie între venituri şi cheltuieli. În luna octombrie se va lua o decizie clară legată de fuziunea sau dizolvarea societăţii. Remarc faptul că valoarea activului a coborât sub jumătate din valoarea capitalului social”, a explicat Petroniu pentru Acces Tv.
