Fostul lider al PD-L, Ion Ruşeţ, a transmis fostului director general al SNLO, Daniel Burlan, dar şi foştilor şefi ai Complexurilor Energetice Turceni şi Rovinari, Octavian Graure, respectiv Tiberiu Trotea să conteste raportul Curţii de Conturi. Inspectorii acestei instituţii au descoperit o „gaură” de milioane de euro dată de SNLO şi Complexurile Energetice Turceni şi Rovinari în 2011, perioadă în care Burlan, Graure şi Trotea erau susţinuţi politic de partidul lui Ion Ruşeţ.
În 2011, Ion Ruşeţ era lider al PD-L Gorj, partid care atunci i-a susţinut politic în funcţii pe cei trei directori ai SNLO şi Complexurilor Energetice Turceni şi Rovinari, unităţi verificate recent de Curtea de Conturi. Ion Ruşeţ a comentat raportul Curţii de Conturi care a scos în evidenţă numeroase nereguli efectuate cu ştirea lui Burlan, Graure şi Trotea. „În opinia mea există acest raport iar acest raport poate fi contestat de cei care sunt învinuiţi în acest raport, de foştii conducători ai celor trei entităţi. Mă voi pronunţa după ce se va finaliza acest raport. S-ar putea să fie un raport destul de subiectiv sau să fie unul obiectiv, nu am cum să ştiu acest lucru. Deocamdată, chiar dacă există acest raport, prezumţia de nevinovăţie operează pentru toţi, până la soluţionarea tuturor căilor de atac”, a spus Ion Ruşeţ. Curtea de Conturi a efectuat un control de amploare la Societatea Naţională a Lignitului Oltenia şi la Complexurile Energetice Rovinari şi Turceni, vizate fiind situaţiile economico-financiare din 2011. În acea vreme, la şefia SNLO se afla Daniel Burlan, iar la Complexuri Octavian Graure şi Tiberiu Trotea. Potrivit Curţii de Conturi, în 2011 şefii din SNLO au efectuat plăţi nelegale în valoare de 9 milioane de lei, în acelaşi raport al Curţii de Conturi fiind incluse numeroase deplasări nejustificate pentru anumiţi salariați în Polonia și Canada, costuri suportate de minerii din SNLO. De asemenea, în 2011 anumiţi angajați ai societăţii au beneficiat de prime pentru că au participat la negocierea Contractului Colectiv de Muncă. Curtea de Conturi nu a omis să treacă în raportul final de la SNLO şi sponsorizarea dubioasă a două cluburi de fotbal, deşi acestea nu se aflau în administrarea societăţii.
