spot_img
16.1 C
Târgu Jiu
joi, martie 28, 2024
Altele
    AcasăEditorialANI şi Vadim

    ANI şi Vadim

    Agenţia Naţională de Integritate, (ANI) este o instituţie care se ocupă cu verificarea veniturilor demnitarilor. Acolo unde există diferenţe între declaraţii şi situaţia de fapt a demnitarului, ANI, cea care şi-a dobândit între timp relaţii de colaborare cu instituţii de resort, sesizează după caz, ANAF, DNA, sau orice instituţie în măsură de a cerceta neregulile. O dată constate acele nereguli, suspectul este chemat să dea cu subsemnatul şi să dea explicaţii în legătură cu acte de evaziune, situaţia averilor nedeclarate, locuinţe „uitate” etc. ANI, emite şi comunicate de presă pentru a da în vileag nelegiuirile, dar şi pentru a scoate în evidenţă activitatea sa şi pentru a-şi motiva existenţa, nu de puţine ori controversată. Acesta este, spus la modul cel mai scurt, rolul agenţiei sus amintite. Numeroase voci spun că acţionează „la comandă”, dar este foarte adevărat că a „intrat” în toate culorile politice. A comis şi câteva gafe. Printre cele mai „de răsunet” au fost acuzarea lui Mircea Geoană imediat după alegerile prezidenţiale, care se referea la o suprafaţă de teren nedeclarată, învinuire unde ANI a dat chix. O alta a fost aceea cu acuzele aduse lui Radu Mazăre, la care în urma judecării procesului, primarul Constanţei a avut câştig de cauză. Printre cele ce se află „pe rol” amintim cazul Ioan Botiş, sau cel mai recent, cazul lui Corneliu Vadim Tudor! ANI a sesizat Parchetul instanţei supreme pentru a-l cerceta pentru fals în declaraţii pe Vadim, acuzat că nu a declarat şi nu a înregistrat în evidenţele Administraţiei Finanţelor Publice venituri obţinute în perioada 2006-2008. Dar, ANI nu vorbeşte cu certitudine despre acuzele sale, ci, spune de „o posibilă săvârşire de către domnul Corneliu Vadim Tudor a infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută şi pedepsită conform art. 292 din codul penal al României” sau de „elemente privind posibila încălcare de către CVT a obligaţiilor fiscale privind veniturile realizate din drepturi de proprietate intelectuală …”. Păi dragă ANI, de ce te grăbeşti să acuzi un om că este „posibil” vinovat şi să dai comunicate pompoase de presă, când oricare demnitar poate fi suspectat de o posibilă încălcare, o posibilă nedeclarare, o posibilă evaziune etc., şi poţi să te ocupi atunci numai de „posibilităţi” de astea?? Posibil, zic şi eu, din astfel de motive, ANI să fie acuzată de acţiune la comandă. Replica tribunului nu s-a lăsat mult aşteptată, tunând şi fulgerând, acuzând el conducerea ANI de proprietăţi nedeclarate şi de încălcarea legilor. Dacă ar ajunge el în capul trebii …! Aşteptăm să vedem dacă ANI a avut dreptate de data aceasta, sau se face de râs ca în cazurile Geoană şi Mazăre.

    Articolul precedent
    Articolul următor
    Te-ar mai putea interesa

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
    Introduceți aici numele dvs.

    Ultima oră!

    Comentarii recente

    error: Content is protected !!
    %d blogeri au apreciat: