Naşu’ la DNA!

Aşa cum era de aşteptat, preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Traian Sandu, alias naşu’ Sandu, a fost să dea cu subsemnatul, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), în dosarul legat de actele de corupţie, în arbitrajul din fotbal. În acest dosar, după cum se ştie, sunt incriminaţi (deocamdată) fostul şef al CCA, Vasile Avram şi omul de afaceri din Târgu Mureş, Sorin Ţerbea. Ce s-a întâmplat şi cum de au ajuns cei doi în arestul poliţiei, este deja ştiut. Locul lui Avram în funcţia de şef al arbitrilor, a fost luat de către Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru român, de fapt, cel mai mare arbitru pe care l-a avut România vreodată, dar totodată îl putem numi şi fostul şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA). Din această funcţie, unde a dat dovadă de corectitudine şi imparţialitate, a fost dat afară tocmai de Mircea Sandu, preşedintele FRF. Pe la colţuri se vorbeşte că ar fi fost dat afară, de către … naşu’ Sandu, şefu’ reţelei. De atunci încoace, toţi cei numiţi de Sandu, ca şefi peste arbitri, au ajuns prin arestul poliţiei, sau prin puşcării. Tot de atunci s-a ajuns şi la campioana programată. Spre exemplu, CFR Cluj, echipa care a câştigat cele mai multe trofee în ultimii zece ani, nu a comentat niciodată până acum, deciziile arbitrilor. Ori ce ar fi fost întrebaţi Pascani sau Mureşan, despre arbitraje, răspunsul era unul şi acelaşi, la indigo: „Nu comentez deciziile arbitrilor!”. Acum, de la un rând de vreme, de când nu mai merge cum mergea, nu te mai poţi ţine nici la Pascani, nici la Mureşan, cu criticatul la arbitraje. „Ne-au furat, nu ne-au acordat, fluieră numai împotriva noastră etc., etc.”, acestea sunt vorbele la modă, în intervenţiile celor doi, pe la emisiunile sportive. Bine ar fi ca treaba să meargă până la capăt, să iese adevărul la iveală, şi să se retragă trofeele, celor care le-au câştigat în mod nemeritat. Un lucru este foarte clar: în ultimii ani, toate echipele care au câştigat campionatul României, au fost în mod vădit, avantajate de către arbitrii. Oare persoana care a stat de peste două decenii în fruntea fotbalului românesc, este străină de aceste mârşăvii, din arbitraj? Dacă da, atunci înseamnă că este un prost, şi nu mai are ce să caute în capul trebii. Dar dacă se va descoperi că nu este străin de mişmaşuri, atunci ce se va întâmpla? Personal, cred că mare lucru nu se va întâmpla. Aşa cum nu s-a întâmplat mare lucru nici în cazul scandalurilor apărute în vămi. Regina, mult trâmbiţata regină, a rămas e mare enigmă. Cred că la fel şi cappo di tutti capi.