NU-I TOT AIA?!? BA MAI RĂU …

… mai rău, bineînţeles, din moment ce huligani atacă în stradă, în traficul rutier, personae nevinovate, ba încă, o tînără femeie, un om al legii. Din moment ce au loc răzbunări prin incendieri de maşini şi locuinţe, chiar şi fără vreun amestec, din rândul victimelor, aşa cum a fost cazul tinerei magistrate, de la Cărbuneşti … Legea îşi va spune cuvântul, prefer să cred! Dar să revin pe idea iniţială … Probabil că cea mai mare crimă a omenirii, până în acest moment, rămâne comunismul. Sub toate formele lui, în toate statele şi perioadele în care s-a dezvoltat. A făcut mai multe victime decât orice altceva, astfel că nu pot fi de acord cu propunerea asta. Mulţi ar zice că s-au făcut şi lucruri bune. Da, adevărat, dar lucrurile alea au fost făcute în virtutea unui progres iminent, independent de regimul politic. Una peste alta, nu mă puteţi suspecta că mă revendic vreun nostalgic, ci dimpotrivă, aş putea spune. Însă ceea ce vreau să spun este că, privind comparativ azi, Ceauşescu a murit pentru o vină pe care nu o avea. Ceea ce a condus la executarea prin împuşcare a cuplului dictatorial, poate fi regăsit, bine-mersi, şi azi. Libertatea de exprimare. Înainte era Europa Liberă şi micile „şopârle” strecurate discret pe ici pe colo, restul era restricţionat şi controlat. Azi există câteva voci critice la adresa Puterii, cu riscul de a fi „moguli”, „ţigancă împuţită”, „derbedeii dracului”, “antiiohanişti”, “pontişti”, cu stenograme apărute din neant, ş.a.m.d; pe de altă parte trusturi de presă locale şi centrale, aflate sub banul Puterii, care controlează fiecare cuvinţel vorbit sau scris. Întocmai ca înainte de 89. Înainte era legendarul frig din calorifere. Ai fi dat oricât, pentru că aveai, numai să ai ceva dezmorţire printre elemenţi. Acum e şi mai frustrant. Ai căldura la îndemâna unei rotiri de robinet, dar nu multora le mai dă mâna să rotească până la capăt, pentru că nu mai au cu ce să trăiască mai departe. Cam la fel, pe acelaşi principiu, putem compara capitolul hrană, medicamente, servicii medicale. Atunci nu erau, dar aveai cu ce, acum sunt, dar nu prea mai ai cu ce. Cam tot acolo ajungem. Înainte mergeam alternativ cu maşina, în duminici cu soţ şi fără soţ, pentru a face economie de benzină, acum mergem alternativ, câte două familii o dată, pentru că nu mai sunt bani. Tot aia e. Înainte era partidul în tot şi în toate, cu câţiva mahări care o duceau bine şi sfidau restul de popor. Acum e la fel. S-a redenumit partidul, dar s-a păstrat atitudinea, în plus, ăia câţiva mahări, s-au înmulţit ca ciupercile după ploaie şi sunt mult, mult mai agresivi. Deci, mai nasol, am putea spune. Nu mai vorbim despre locuri de muncă sau apartamente cu chirie, aşa cum or fi ele…E inutil să comparăm poziţia economică a României în decembrie 1989, cu cea de acum. În decembrie, atunci, datoriile statului erau zero, existau câteva miliarde de dolari pe care România trebuia să le încaseze de la alte state, azi România bate către 100 de miliarde de euro datorie şi se împrumută lunar, cu dobânzi măricele. Vina centrală, în procesul ăla de la Târgovişte, pe lângă toate cele amintite mai sus, a fost că dictatorul a omorât oameni. Aşa cred şi eu. Însă azi mor oameni de frig, aruncaţi din Ambulanţă; se aruncă oameni de la balconul Parlamentului, din disperare că nu mai găsesc calea; se sinucid adolescenţi cu duiumul pentru că se experimentează sisteme pe ei, la infinit; mor pacienţi aproape sănătoşi, aflaţi la analize în spitale, alea care au mai rămas…Atunci despre ce vorbim? Dacă lucrurile stau aşa, pentru că este evident că aşa stau, reiau întrebarea din titlu: de ce a murit Ceauşescu? Probabil nu ca să apară clanuri mafiote, ai căror indiviză să procedeze cum îi taie capul, prin atacuri la drumul mare, în traficul rutier, prin incendieri, provocând mutilări şi traume, oamenilor nevinovaţi, fie ei şi din rândul magistraţilor …