Fostul preşedinte al Consiliului de Administraţie de la Pandurii Târgu-Jiu, Marin Condescu, are permisiunea Tribunalului Olt de a merge la sediile Federaţiei Naţionale Mine Energie şi Uniunii Sindicatelor Miniere din Oltenia, organisme pe care le conduce chiar dacă magistraţii i-au interzis acestuia să mai intre în sediilor lor sau să ia legătura cu vreun angajat.
Preşedintele Federaţiei Naţionale Mine Energie, Marin Condescu, a primit permisiunea magistraţilor din Olt de a merge la sediile FNME şi USMO, deşi aceştia au decis ca sindicalistul să rămână sub control judiciar. De mai bine de un an, Condescu avea interdicţie să meargă la sediile organizaţiilor sindicale, la Complexul Energetic Oltenia şi la Clubul de fotbal Pandurii al cărui preşedinte a fost ani la rând. Pe 31 august, Tribunalul Olt a decis să ridice doar o parte din interdicţii. „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpaţii CONDESCU MARIN şi TEMELESCU VIOREL.(…) Admite cererea inculpatului şi dispune încetarea obligaţiei impusă acestuia conform art. 215 alin. 2 C.p.p. de a nu se deplasa la sediul FNME (Federaţia Naţională Mine şi Energie) şi USMO (Uniunea Sindicatelor Miniere Oltenia)”. Liderul sindical Marin Condescu şi Viorel Temelescu au fost trimişi în judecată într-un dosar de spălare de bani privind activitatea la Clubul Pandurii. Fostul preşedinte al Consiliului de Administraţie de la Pandurii a împrumutat clubul de mai multe ori cu sume mari de bani pe care le recupera ulterior din transferuri sau din drepturi de televizare. Chiar soţia lui a recurs la credit bancar pentru a împrumuta clubul de fotbal. Amintim că în acest dosar, Marin Condescu şi fostul său adjunct, Viorel Temelescu, au fost reţinuţi 24 de ore în luna decembrie 2013 pentru înşelăciune, delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals şi spălare de bani. În 2011, Edenred, firma care distribuia tichetele de masă către mineri a cesionat Pandurilor o creanţă de 1,6 milioane de lei pe care o avea asupra fostei SNLO. Anchetatorii susţineau că cesiunea de creanţe a fost realizată în urma unui contract falsificat.
