Dosarul deschis de IPJ Gorj în vara anului trecut în cazul despăgubirilor ilegale acordate familiei Râmescu, se apropie de final. Primarul comunei Slivileşti, Sorin Bucurescu a ajuns în arest pentru abuz în serviciu, alături de o funcţionară de la serviciul urbanism. Şi-au petrecut noaptea în arestul IPJ Gorj şi soţii Mihai şi Maria Râmescu. Cei doi sunt acuzaţi că au comis falsuri pentru a primi despăgubiri uriaşe pentru un şopron, catalogat de comisia SNLO drept vilă modernizată. Tatăl Mariei Râmescu a fost cel care a confirmat anchetatorilor că el a lăsat fiicei sale o bojdeucă, şi nici vorbă de vile.
Primarul care a venit ieri, la audieri, a fost primarul Sorin Bucurescu. Acesta a spus încă de la început că se aştepta la reţinere pentru 24 de ore. „Am calitatea de suspect după ce am fost martor. Au venit şi m-au luat cu mandate de aducere şi nu ştiu de ce. Mi se impută că nu am dat amendă pentru construcţia ilegală. Nu am nici o vină! Nu e posibil aşa ceva, şi e clar că se fac jocurile cuiva. Am lăsat şi cheile de la maşină pentru că mă aştept la arestare. De ce au mutat dosarul de la Motru la Târgu-Jiu, care ar fi legătura? Ce treabă am eu că SNLO a dat despăgubiri mai mari decât trebuia? Eu nu am emis autorizaţie de construcţie!” , a spus edilul înainte de audieri. Bucurescu a făcut şi haz de necaz spunând că o să lase şireturile şi cureaua ca să nu se sperie cineva că face vreo prostie în arest. Angajata primăriei, o femeie care mai are şase luni până la pensie, aproape că a intrat în panică la auzul veştii că ar putea fi reţinută: „Sunt operată pe cord deschis şi mi-e rău. Mie mi se reproşează că nu am dat amendă pentru construcţie. Nu am nicio vină”, a spus Alexandra Loghin. După câteva ore de audieri şi aşteptat în faţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, cei doi funcţionari au primit ordonanţa de reţinere.
Familia Râmescu, după gratii
La orele prânzului, au apărut la Parchet şi soţii Râmescu, alături de avocat, dar şi de părinţii Mariei Râmescu. Tatăl Mariei Râmescu a lămurit problema în doar câteva minute: „eu i-am lăsat un teren şi un şopron, unde se ţin animalele. Nu am lăsat vile”, a spus Ion Elinescu făcându-şi semnul crucii când a auzit de vile. „Este clar că se doreşte reţinerea noastră! Pot să spun că nu suntem vinovaţi”, a susţinut Mihai Râmescu înainte de audieri. Anchetatorii susţin că, în 2010, a avut loc o tranzacţie între soţii Râmescu şi SNLO prin care erau despăgubiţi cu 600.000 de lei pentru casa din Miculeşti, considerată în acte drept vilă. Totul a ieşit la iveală după ce Mihai Râmescu l-a reclamat pe şeful IPJ Gorj că-l persecută, mai ales după incidentul din vară când a fost amendat pentru că a blocat o stradă din Motru cu nunta fiicei sale. Dosarul este mult mai complex şi în zilele următoare ne putem aştepta şi la alte audieri sau reţineri, fiind vizaţi notarii care au autentificat acte de cadastru pe imobil, cadastriştii sau comisie de la fost SNLO, condusă la aceea vreme de Daniel Burlan.
