spot_img
15.7 C
Târgu Jiu
vineri, martie 29, 2024
Altele
    AcasăEvenimentProcurorul și judecătorul l-au trimis la pușcărie nevinovat!

    Procurorul și judecătorul l-au trimis la pușcărie nevinovat!

    Gorjul este din nou în atenția opiniei publice cu încă un caz de eroare judiciară gravă. Este vorba despre un tânăr din Roșia de Amaradia care a făcut nouă luni de arest preventiv pentru o crimă pe care nu a comis-o. La vremea respectivă, cazul crimei de la Ruget, când un bărbat a fost înjunghiat în spate, a fost intens mediatizat pentru că bunicul celui considerat vinovat a spus că el a comis omorul, dar procurorul de caz, Emil Moța și judecătorul Gheorghe Constantinescu, au avut alte opinii. Așa se face că tânărul a stat în închisoare nevinovat după cum a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție.

    Oribila crimă a avut loc în iulie 2010. Atunci, un bărbat de 54 de ani a fost găsit fără suflare pe marginea drumului cu un cuțit înfipt în spate. Anchetatorii au stabilit atunci că vinovat ar fi Mihai Constantin Igeanu, un tânăr de 18 ani la vremea respectivă. Bunicul lui a luat vina asupra lui, dar nimeni nu l-a ascultat și l-au trimis pe tânăr după gratii. La a doua reconstituire la fața locului a fost chiar judecătorul Gheorghe Constantinescu, cel care împreună cu Emil Moța, procuror în acest caz au considerat că vina este a tânărului: „Există inadvertențe și contradicții în același timp. Se cunoaște că la urmărire penală a exista un suspect care a încercat să ia asupra lui fapta după care a revenit spunând că nu are nici o implicare”, a declarat la reconstituire judecătorul Constantinescu. Tânărul a fost ferm tot timpul și și-a susținut nevinovăția. „Nu mă interesează ce a spus bătrânul. Eu am spus adevărul tot timpul. Eu nu sunt vinovat”, declarat Constantin Igeanu în iulie 2010, jurnaliștilor prezenți la reconstituire. Declarațiile tânărului nu au contat pentru cei doi magistrați iar Moța întocmește rechizitoriul și insistă, timp de nouă luni, să-l țină după gratii.

    Nevinovat la Craiova și București

    Sentința Tribunalului Gorj a fost atacată la Curtea de Apel Craiova unde judecătorii l-au achitat pe tânăr iar miercuri, magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dat o hotărâre definitivă, achitându-l pe Constantin Igeanu pentru a doua oară: „În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Igeanu Mihail Constantin pentru infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174, art. 175 lit. a şi i Cod penal. Respinge acţiunile civile formulate în procesul penal de părţile civile Ciuteanu Luminiţa, Ciuteanu Elena şi Ciuteanu Măriuţa. Constată că inculpatul a fost arestat în cauză de la data de 07.07.2010, la data de 11.04.2011. Cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocat oficiu la instanţa de fond, în cuantum de 800 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Gorj”, se arată în sentință. Mai clar, articolul invocat de instanța supremă spune că: „Fapta nu a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat”. Tânărul a primit vestea cu bucurie și, acum că a scăpat de povară, a decis să plece la muncă în străinătate pentru a mai face rost de bani mai ales că procesele au secătuit bugetul familiei. Rămâne de văzut dacă va cere despăgubiri pentru perioada cât a fost încarcerat și mai ales ce se va întâmpla cu cei plătiți să facă dreptate. Și, poate măcar acum procurorii și judecătorii vor descoperi cine este cel care de mai bine de trei ani a omorât un om și stă în libertate.

    Te-ar mai putea interesa

    3 COMENTARII

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
    Introduceți aici numele dvs.

    Ultima oră!

    Comentarii recente

    error: Content is protected !!
    %d blogeri au apreciat: