Cercetările în dosarul angajărilor ilegale de la Spitalul Târgu-Jiu se extind asupra fostului manager al unităţii spitaliceşti din Târgu-Jiu, dar şi asupra Cameliei Khraibani, la vremea respectivă, manager al Spitalului Motru. Surse judiciare susţin că în acest moment al anchetei, competenţa de cercetare nu mai revine Parchetului Judeţean ci Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Purtătorul de cuvânt al Parchetului, procurorul Cristina Ciobanu, a confirmat telefonic decizia declinării însă ulterior a revenit cu precizarea că dosarul încă nu a plecat din sediul Parchetului şi orice propunere trebuie analizată pentru legalitate de şeful instituţiei. Cei doi vizaţi de anchetă, Vasile Stănculete şi Camelia Khraibani, neagă vehement orice implicare în acest dosar şi îşi susţin nevinovăţia.
După mai multe zile de audieri şi trei persoane reţinute pentru 24 de ore după care eliberate cu interdicţia de a nu părăsi ţara sau localitatea de domiciliu, cazul se extinde şi la manageri de spitale. Primul vizat este Vasile Stănculete asupra căruia planează suspiciunea că ar fi intervenit asupra lucrărilor candidaţilor la posturile pentru care s-a dat concurs. Stănculete a fost citat ca martor în acest dosar şi a explicat anchetatorilor tot ce ştia despre modul de desfăşurare a concursului. Stănculete a declarat, ieri, că este complet nevinovat şi nu are nici o legătură cu acest dosar: „Nu am nici o legătură. Am fost chemat ca martor, am fost întrebat de diverse lucruri ca martor. Nu am ce abuz în serviciu să fac…ce abuz în serviciu? Nu am făcut eu nici un abuz de serviciu. Nu am avut eu lucrări pe mână. Doamna Khraibani m-a sunat după ce se făcuseră contestaţiile să îşi dea cu părerea, să dau eu o părere. Nu am nici o părere despre examenul respectiv, căci eu nu am fost în examenul respectiv, i-am spus atunci. Era vorba de examenul cu doctoriţele de la Pediatrie. Dacă nu am fost în examen nu pot să îmi dau cu părerea”, a spus Stănculete. De la o discuţie despre concursul de la Spitalul Târgu-Jiu i se trage şi actualei deputate PSD, Camelia Khraibani. Aceasta şi-ar fi exprimat o opinie despre un motiv de contestaţie dar fără să aibă vreun amestec în rândul celor din comisiile de organizare a concursului: „Dacă nu a fost în comisie cum poate cineva să dea note? Eu pe doamnele din comisie chiar nu le cunosc. Dar în ţara asta chiar nu mai poţi spune ce gândeşti? Nici chiar aşa! Oricine poate spune că ai putea avea o influenţă, dar asta nu înseamnă că se întâmplă ceva. Mă ştiu nevinovată. Am exprimat o opinie despre un motiv invocat la contestaţie. Am spus că necunoaşterea limbii oficiale în care se desfăşoară un examen nu este motiv de contestaţie”, a declarat Khraibani. Acuzaţiile clare şi demersurile care se vor face de acum înainte în această cauză vor fi stabilite astăzi de şefii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Iniţial, purtătorul de cuvânt a declarat telefonic că a fost declinată competenţa la DNA. Procurorul Cristina Ciobanu s-a întors din sala de judecată, unde participa ca procuror de şedinţă, după ora 16:00 şi a revenit cu precizarea că dosarul încă nu a plecat din sediul Parchetului (ieri la închiderea programului instituţiei) şi propunerea procurorului de caz va fi analizată astăzi de şeful instituţiei, conform procedurilor legale. În acest dosar au fot reţinute trei angajate din sistemul medical. O infirmieră care a fost acuzată că a dat şpagă zece mii de lei pentru angajare, asistenta şefă de la ATI care ar fi luat banii şi i-ar fi dat mai departe şefei de personal. Toate sunt acum cercetate în stare de libertate.
