Demisia din Parlament a deputatului PSD Mugurel Surupăceanu determină mutarea procesului său pentru fapte de corupţie, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la instanţa inferioară, la fel cum s-a întâmplat şi în cazul fostului senator PC Dan Voiculescu sau a parlamentarului PDL Mihail Boldea.
Mugurel Surupăceanu trebuie să se prezinte, astăzi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), unde este stabilit ultimul termen de judecată al procesului privind achiziţionarea păguboasă a unui utilaj terasier de către fosta conducerea a Complexului Energetic (CE) Turceni. În dosarul „Buldotancul”, Surupăceanu este acuzat de spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice. În urma demisiei lui Surupăceanu din Parlament, care va fi discutată astăzi de judecătorii Înaltei Curţi- competenţa de judecare a acestuia, care nu mai deţine calitatea de deputat, va reveni Tribunalului Bucureşti, conform procedurii. În mai 2009, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Dumitru Cristea, fostul director general al CE Turceni, dar şi a lui Silvică Boiangiu, directorul Direcţiei Investiţii din complex, Viorel Vasile, fost director al Direcţiei Comerciale din CE Turceni, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. În 2007, Mugurel Surupăceanu, deţinând controlul asupra societăţii comerciale Voron Trans, prin intermediul lui Sorin Buşan, impus ca administrator, ar fi realizat o înţelegere cu directorul companiei din Turceni, Dumitru Cristea, cei doi aflându-se în bune relaţii de mai mulţi ani, pentru vânzarea, prin această societate, a unui utilaj terasier multifuncţional – tractor forestier- către CE Turceni, pentru aproximativ 800.000 de lei, sumă pe care complexul a plătit-o la final pentru cumpărarea acestui utilaj a fost de patru ori mai mare decât preţul de import, inclusiv taxele şi comisioanele. Şefii CE Turceni au achiziţionat buldotancul nefuncţional, creând daune unităţii energetice. În 2009, dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa acestei instanţe fiind atrasă de faptul că în urma alegerilor din noiembrie 2008 Mugurel Surupăceanu a dobândit calitatea de deputat în Parlamentul României. După demisia de luni din Parlament, competenţa de soluţionare revine Tribunalului Bucureşti.
