Senatorii Scarlat Iriza (ALDE) și Mihai Goțiu (USR) și-au dat replici tăioase cu privire la investiția de amenajare hidroenergetică de pe Defileul Jiului. Senatorul USR Mihai Goțiu, semnatar al petiției pentru salvarea Parcului Național „Defileul Jiului“, a cerut constituirea unei comisii parlamentară care să investigheze cheltuirea a 200 de milioane de euro pentru construirea hidrocentralelor de la Livezeni și Dumitra, lucrări pe care le consideră ilegale.
În urma acestei cereri, senatorul de Gorj Scarlat Iriza l-a acuzat de faptul că sabotează o investiție de peste 200 milioane de euro. „Este o investiție vitală pentru economia națională. Acest individ este un trădător de neam. Cum să contești o investiție care a costat până acum 200 milioane de euro și mai sunt 10% de executat și se dau drumul la 65 de MW/oră. El spune că se distruge fauna și flora, dar atunci când s-a drumul la această investiție, în anul 2001, nu s-a știut de acest lucru? El subminează economia națională. Hidrocentralele vor funcționa cu 2,7 metri cubi de apă. Va rămâne apă suficientă pe Jiu”. Iriza spune că una dintre hidrocentrale se poate pune în funcțiune într-o lună.
Goțiu: „Iriza, habar nu are”
Mihai Goţiu i-a dat replica senatorului Iriza: „În ultimele zile ale anului trecut, le-am solicitat premierului Mihai Tudose şi miniştrilor Mediului, respectiv Apelor şi Pădurilor, să intervină pentru a împiedica eludarea hotărârii judecătoreşti definitive a Curţii de Apel Bucureşti, care a anulat, pe 14 decembrie 2017, autorizaţiile de construire ale proiectului hidroenergetic care distruge Jiul, afluenţii lui şi Parcul Naţional Defileul Jiului. Din arcul guvernamental a răspuns un senator ALDE, care m-a atacat, declarând că cerinţa de respectare a legii ar fi «sabotaj». Prin afirmaţiile sale, d-nul senator Scarlat Iriza confirmă că scopul actualei Puteri e să ducă la rău sfârşit distrugerile de pe Jiu, până în momentul în care acestea vor fi ireversibile. Ce nu spune d-nul Iriza, fie pentru că habar nu are, fie din rea-credinţă, e faptul că distrugerile de mediu şi afectarea calităţii apei (protejate prin legislaţia românească şi europeană din domeniu) vor genera costuri care, pe termen mediu şi lung, vor fi incomparabil mai mari decât cele peste 200 de milioane de euro, despre care pretinde că s-ar fi «investit» în betonarea şi băgarea pe ţeavă a Jiului şi aşa-zisele beneficii ulterioare ale proiectului. O parte importantă din cele 200 de milioane de euro au ajuns în buzunarele grangurilor de la Hidroelectrica şi ale colaboratorilor lor, în timp ce factura pentru distrugerile de mediu va fi suportată de către comunităţile locale şi de către toţi contribuabilii români. (…) Probabil d-nul Scarlat Iriza îşi închipuie că peştii pot trăi pe ţeavă, că se poate face rafting şi turism pe ţeavă, că urşii bruni, râşii, vidrele, căpriorii, caprele negre, lupii şi toate celelalte 400 de specii de animale şi 700 de specii de plante din Parcul Naţional Defileul Jiului, unele pe cale de dispariţie şi protejate prin legi naţionale şi europene, pot supravieţui pe ţeavă”.
