Sindicaliştii Constantin Creţan, Marin Golea, deputatul Vasile Popeangă şi democrat-liberalul Dan Vâlceanu au comentat la Radio Omega acţiunile organelor de cercetare penală la Pandurii Târgu-Jiu, dar şi neregulile semnalate de oamenii legii în cazul lui Marin Condescu. Sindicaliştii din Federaţia Naţionale Mine Energie nu sunt îngrijoraţi de soarta lui Marin Condescu, deşi există semnale că acesta va fi înlocuit de la şefia Clubului Pandurii.
Pe sindicaliştii din minerit şi energie nu-i îngrijorează controalele venite din nou pe capul lui Marin Condescu, deşi verificările vizează şi activitatea sindicală de la Federaţia Naţională Mine Energie. Marin Golea, subalternul lui Condescu, susţine că sindicatele nu au motive de îngrijorare pentru că astfel de controale şi descinderi au mai avut loc la Pandurii, dar nu au avut urmări penale. „Din punctul meu de vedere nu îmi fac probleme. Dacă sunt probleme le vor constata organele competente. Nu mă îngrijorează sub nici o formă aceste evenimente”, a spus Marin Golea. Dan Ilie Morega, unul dintre contestatarii lui Marin Condescu, consideră normale descinderile de la clubul Pandurii şi de la casele şi firmele sindicalistului. Fostul parlamentar este de părere că şi complicilor lui Condescu le este teamă de acţiunile organelor de cercetare penală. Morega mai spune că sindicaliştii lui Condescu au făcut averi cât pentru 10 generaţii de pe spinarea minerilor şi energeticienilor. Preşedintele Institutului de Analiză şi Investigaţii Publice şi Politice Gorj, Dan Ilie Morega, consideră că Marin Condescu şi gaşca lui nu pot justifica averile incomensurabile pe care le au.
Condescu, protejat
„Justiţia trebuia să ia act de fărădelegile lui Condescu de mai mulţi ani”, comentează la Radio Omega sindicalistul Constantin Creţan. Acesta spune că ani la rând Condescu a fost un protejat al guvernelor şi al justiţiei. „Sperăm să se afle unde s-au dus banii minerilor”, a mai spus Creţan. „Sunt nişte lucruri fireşti şi normale. Acest lucru de ani de zile trebuiau să facă autorităţile, pentru că s-au întâmplat atâtea nereguli şi atâtea sesizări în care Marin Condescu era protagonistul acestor sesizări. Undeva instituţiile statului nu-şi făceau datoria, în sensul că Marin Condescu era un protejat peste lege. Sperăm să se găsească ilegalităţile pe care Marin Condescu le-a făcut, unde s-au dus banii din salariile minerilor, şi pe cine a coordonat Marin Condescu cu toată mafia lui, ajungând la aceste evaziuni”, a precizat Constantin Creţan.
Măsuri tardive ale acţionarilor
Sindicalistul este de părere că acţionarii Clubului Pandurii trebuiau să ia măsuri împotriva lui Condescu de mai multă vreme, afacerile sindicalistului prin echipa de fotbal fiind cunoscute şi de aceştia. „Sper ca autorităţile să-şi facă datoria pentru faptul că Marin Condescu nu poate fi omul mai presus de lege. Acţionarii Clubului Pandurii trebuiau să ia măsuri de multă vreme. Marin Condescu nu poate să comande tot ce este în judeţul Gorj şi până la urmă să gestioneze el milioanele de euro pe care omul făcea ce vroia cu ei, susţinut de o anumită parte a politicului”, a mai adăugat Constantin Creţan. Vasile Popeangă, deputat PSD de Gorj, a opinat că odată cu aceste noi controale la Clubul Pandurii, bănuielile şi zvonurile despre Marin Condescu se vor spulbera.
Popeangă vede doar zvonuri
„Sunt atâtea zvonuri despre Pandurii şi Condescu încât nici nu mai ştii ce să crezi. Instituţiile statului le vor clarifica”, a comentat la Radio Omega Vasile Popeangă, deputat PSD de Gorj. „Eu cred că instituţiile statului trebuie să-şi facă datoria, sigur se clarifică odată pentru că sunt atâtea zvonuri care circulă în ultima perioadă pe diverse surse încât nu mai şti ce să crezi. Şi atunci eu consider că instituţiile statului să acţioneze ca atare, să clarifice aceste zvonuri. Aceasta nu mi se pare o chestiune extraordinar de interesantă, pentru că să fiu sincer sunt atâtea lucruri care merg pe surse încât crezi la un moment dat că sunt lucruri extraordinare, dar nici o instituţie a statului nu le confirmă. Cred că este nevoie să fie clarificate aceste lucruri”, a mai completat Vasile Popeangă.
Vâlceanu nu comentează acţiunile justiţiei
Preşedintele PDL Gorj, Dan Vâlceanu, a refuzat să comenteze descinderile şi controalele de la Pandurii şi de la firmele şi casele lui Marin Condescu. Vâlceanu susţine că este prea periculos ca un membru democrat-liberal să-şi dea cu părerea despre acţiunile justiţiei. Liderul PDL Gorj refuză să creadă că aceste descinderi au substrat politic. „Niciodată nu o să auziţi un membru PDL că va comenta într-un mod anume acţiunea justiţiei, pentru că nu sunt chestii care ne privesc pe noi şi cred că pentru mine ca preşedinte de partid ar fi foarte periculos să mă bag în astfel de discuţii. Nu aş fi un exemplu bun să cataloghez aceste acţiuni ca fiind legate de politică. Cred că ar fi foarte periculos şi neproductiv din partea mea să induc membrilor mei ideea că în România justiţia se face la comandă”, a afirmat Dan Vâlceanu.
Sindicatele, scoase din context
Prim-vicepreşedintele FNME, Ion Ruşeţ, declară că nu ştie nimic despre descinderile care au avut loc la sediile Federaţiei din Bucureşti şi Târgu-Jiu. Sediul secundar de la Târgu-Jiu se află în aceeaşi locaţie cu clubul Pandurii, iar mandatul de percheziţie a fost doar pentru Clubul Pandurii, a explicat Ion Ruşeţ. „Nu am informaţii privind descinderi la sediul Federaţiei Naţionale Mine Energia din Capitală. Descinderile nu au fost la sediul USMO, au fost la Clubul Pandurii pentru că mandatul eliberat de Tribunalul Gorj este pentru Clubul Pandurii Târgu-Jiu. Este adevărat că şi USMO şi Clubul Pandurii şi sediul Federaţiei Mine Energia se află în centrul istoric şi cei care în cursul acestei dimineţi s-au prezentat la aceste sedii au fost martorii descinderii efectuate la Clubul Pandurii. Mandatul prezentat a fost pentru Clubul Pandurii Târgu-Jiu”, a explicat Ion Ruşeţ la Radio Omega.
