Avocaţii celor trei inculpaţi din dosarul Petrila, respectiv Aurelian Necula, Dan Ştefan Ungur şi Gheorghe Roşu, sunt în aşteptarea hotărârii prin care magistraţii Judecătoriei Târgu-Jiu i-a condamnat la pedepse cu închisoarea. În calitate de avocat al lui Roşu şi Ungur, Ovidiu Filipescu a declarat că „cel mai probabil în luna ianuarie a anului viitor va avea loc primul termen de judecată de la Tribunal”.
În aşteptarea motivării
Deşi termenul de recomandare pentru motivarea hotărârii date de către judecător este de 21 de zile, avocatul Constantin Graure consideră că nu întotdeauna aceste perioade trebuie respectate. Aceste declaraţii au fost făcute în ciuda faptului că cei doi avocaţi aşteaptă cu nerăbdare motivarea hotărârii de către judecător. Cum aceste motivări nu s-au făcut încă, având în vedere complexitatea cauzei, cei doi avocaţi Graure şi Filipescu sunt de părere că şansele de stabilire a unui nou termen de judecată, ca urmare a declarării apelului până la sfârşitul anului, sunt foarte mici . În acest sens „anul acesta nu cred că se va ajunge la Tribunal. Trebuie motivată hotărârea şi aşteptăm cu nerăbdare pentru ca ulterior pe baza acestor explicaţii, să ne motivăm şi noi apelul” a declarat Constantin Graur, avocatul numit de Aurelian Necula. Mai mult decât atât apărătorul lui Necula consideră că „procesul verbal întocmit de către Inspectoratul de Muncă Petroşani nu conţine date cu privire la existenţa unui grad de alcoolemie depistat la inculpat în momentul producerii accidentului colectiv de muncă. Este un abuz în serviciu, aceste informaţii ar trebui să existe”.
Decizie contestată
Dezamăgit Graure speră ca până la urmă se va face dreptate, cu atât mai mult cu cât consideră hotărârea dată de Judecătoria Târgu-Jiu ca fiind nelegală şi nefondată „în declaraţia de apel am spus că sunt de părere că hotărârea dată nu este corectă. Mai exact, este nelegală şi netemeinică, motivele apelului le voi dezvolta doar după ce voi vedea motivarea judecătorului”. Cât despre starea de spirit a celor trei inculpaţi, avocatul Ovidiu Filipescu consideră că cei doi clienţi ai săi sunt bine, cu atât mai mult cu cât Roşu şi Ungur nu mai lucrează pe funcţiile avute în momentul producerii accidentului de muncă. Avocatul Constantin Graure a mai precizat că „decât să intre oameni nevinovaţi în puşcărie, mai bine se închide subteranul din Valea Jiului”.
