Magistraţii Curţii de Apel Craiova au admis recursurile formulate de foştii directori ai Complexului Energetic Turceni în dosarul ce priveşte achiziţia cantităţii de 130 tone amoniac-soluţie 25%. În acest dosar, fostul director general de la Complexul Turceni, Marian Motocu a fost acuzat de săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice.
Instanţa de judecată a Curţii de Apel Craiova s-a pronunţat ieri dosarul în care foşti directori de la Complexul Energetic Turceni dobândiseră calitatea de inculpaţi în dosarul ce privea achiziţia cantităţii de 130 tone amoniac-25% soluţie. Prin sentinţa dată, ieri, magistraţii craioveni au decis să caseze sentinţa instanţei de fond sub aspectul laturii penale şi să dispună încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor Dan Gavrilescu, Marian Motocu, Paul Preda şi Constantin Gîrlea. Pe site-ul Curţii de Apel Craiova se arată că sentinţa dată este definitivă. În aprilie anul trecut, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu i-a trimis în judecată pe Dan Gavrilescu, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice iar pe Marian Motocu, Paul Preda şi Constantin Gîrlea, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice. Procurorii au descoperit că în cursul anului 2006, Dan Gavrilescu, în calitate de director comercial al fostului CE Turceni, Marian Motocu, în calitate de director al Direcţiei Energie, şi Preda Paul, şef Birou Plan-Devize la Direcţia Tehnică, şi-au îndeplinit în mod defectuos sarcinile de serviciu, prin contractarea, în numele societăţii, a unui furnizor în vederea unei achiziţii de amoniac- soluţie 25%, prin încălcarea prevederilor legale în materie referitoare la calificarea ofertanţilor, fiind alocate fondurile necesare pentru atribuirea acelui contract. Atunci, procurorii au stabilit că prejudiciul creat Complexului Energetic Turceni a fost de puţin peste 800.000 lei vechi. După exact un an de zile de la trimiterea în judecată, Judecătoria Târgu-Jiu le aplicase acestora amenzi administrative de câte o mie de lei fiecare, sancţiuni de care acum Curtea de Apel Craiova i-a absolvit.
