Constantin Pârvulescu, fostul primarul al comunei Fărcăşeşti, a fost condamnat la opt ani şi trei luni de închisoare. Pârvulescu a fost judecat pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Constantin Pârvulescu a fost condamnat de magistraţi că a pretins şi primit mită două apartamente, inclusiv renovarea acestora, unul în Târgu-Jiu, altul în Bucureşti, un autoturism Dacia papuc, dar şi construirea şi utilarea unei brutării pentru firma PÎRVCONSGIL S.R.L, administrată de familia Pârvulescu. În dosarul „Şpagă pentru primar” au mai fost condamnaţi la închisoare şi alţi membri ai familiei lui Pârvulescu. Avocatul ex-primarului din Fărcăşeşti, Mihaela Greblă, soţia senatorului PSD Toni Mihail Greblă, va solicita strămutarea dosarului „Şpagă pentru primar” la alte instanţe din ţară. Mihaela Greblă a anunţat în cotidianul local „Impact în Gorj” că fostul edil al comunei Fârcăşeşti, dar şi ceilalţi condamnaţi în acelaşi caz, vor face apel către instanţa superioară Tribunalului Gorj.
Constantin Pârvulescu, primarul comunei a fost condamnat, vineri, de Tribunalul Gorj la opt ani şi trei luni de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu. Fostul edil a fost trimis în judecată anul trecut în stare de arest preventiv. În rechizitoriul de trimitere în judecată, Pârvulescu a fost acuzat că a primit mită peste 350.000 de euro, în bani şi bunuri, de la doi oameni de afaceri pentru a le facilita acestora obţinerea de lucrări pe raza comunei. În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi la câte doi ani de închisoare cu executare pentru tăinuire Anda Luiza Pârvulescu, nora primarului, respectiv cumnatul lui Constantin Pârvulescu, Constantin Cincă. Cei condamnaţi pot face apel.
Greblă cere strămutarea dosarului „Şpagă pentru primar”
Avocatul familiei Pârvulescu, Mihaela Greblă, a declarat pentru cotidianul „Impact în Gorj” că, pe lângă pedeapsa de închisoare cu executare, instanţa de judecată a mai dispus instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor lui Constatin Pârvulescu, precum şi restituirea acelor bunuri care au constituit obiectul infracţiunii, dar şi a sumelor de bani. De asemenea, avocata Mihaela Greblă consideră că soluţia dată de instanţa de la Gorj nu este una corectă. „S-a dispus restituirea bunurilor către unul din denunţători, deşi acesta nu s-a constituit parte civilă”. Apărătorul din dosarul „Şpagă pentru primar” a mai precizat că va declara apel la decizia magistraţilor gorjeni. Mai mult, Mihaela Greblă va solicita strămutarea dosarului Pârvulescu la o altă instanţă în ţară, familia fostului primar de la Fărcăşeşti nefiind mulţumită de soluţia dată de Tribunalul Gorj.
Şirul ilegalităţilor comise de Pârvulescu
Fostul primar al comunei Fărcăşeşti, Constantin Pârvulescu, a fost acuzat de procurorii DNA că, în perioada 2000-2008, a pretins de la doi denunţători mită în bani, bunuri şi servicii, în valoare totală de aproape 350.000 de euro, în schimbul atriburii unor contracte de achiziţie. Pârvulescu a fost acuzat de două infracţiuni de luare de mită, ambele în formă continuată, dar şi de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă s-a obţinut pentru sine sau altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, cu consecinţe deosebit de grave şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Procurorii au stabilit că, în calitate de primar al comunei Fărcăşeşti, Constantin Pârvulescu, a condiţionat atribuirea preferenţială a unor contracte de achiziţie publică firmelor administrate de două persoane denunţătoare în cauză, de primirea unui procentaj de 20% din valoarea fiecărui contract de achiziţie publică ce urma să fie încheiat, precum şi de primirea a unui procentaj de 20% din valoarea plăţilor restante pentru lucrări executate anterior, plăţi pe care primăria Fărcăşeşti le avea de făcut în contul firmelor administrate de denunţători.
Apartamente, maşini şi brutării, mită pentru Pârvulescu
De asemenea, foloasele pretinse şi primite de fostul primar de la cei doi totalizează 1.500.000 de lei (echivalentul a 348.000 de euro) şi au fost primite în bani, bunuri şi servicii, în mod direct şi indirect, prin intermediul unor persoane cu care primarul se află în relaţii de rudenie, precum şi prin intermediul firmei PÎRCONSGIL SRL, în care fostul edil a fost asociat şi administrator până în anul 2003. Mai mult, procurorii au susţinut că fostul primar din Fărcăşeşti a primit mită două apartamente inclusiv renovarea, unul în Târgu-Jiu, altul în Bucureşti, un autoturism Dacia papuc, dar şi construirea şi utilarea unei brutării pentru firma PÎRVCONSGIL S.R.L. În schimbul foloaselor primite, Constantin Pârvulescu a facilitat atribuirea, în perioada 2003-2008, firmelor reprezentate de unul dintre denunţători, a 34 de contracte de executare lucrări în beneficiul Primăriei Fărcăşeşti, în valoare totală de aproximativ 5,3 milioane de lei (1,4 milioane de euro la cursul mediu de schimb aferent perioadei), contracte care reprezintă peste 85% din numărul total al contractelor de achiziţie publică atribuite de Primăria Fărcăşeşti în perioada menţionată. În plus, ex-primarul Constantin Pârvulescu a aprobat plata sumei de 423.800 de lei în beneficiul unei firme a denunţătorului, fără ca furnizorul să fi livrat bunurile menţionate în factură. De asemenea, în beneficiul firmelor celui de-al doilea denunţător, Pârvulescu a facilitat atribuirea de contracte totalizând aproximativ 534.000 de lei (140.000 de euro). În scopul disimulării provenienţei bunurilor pretinse şi primite de la denunţători, Pârvulescu s-a preocupat ca o parte din acestea să figureze în proprietatea unor persoane interpuse, membri ai familiei sale.
