Două dintre inculpatele judecate în reţeaua infracţională de obţinere frauduloasă a permiselor auto îşi vor afla pedeapsa la data de 18 decembrie. Magistraţii Tribunalului Gorj au decis să se pronunţe în cazul acestora pentru că inculpatele şi-au recunoscut faptele. Cele care vor afla dacă fac puşcărie sunt Eugenia Adam, optician la cabinetul doctoriţei Dana Vodislav şi totodată fina acesteia, dar şi Carmen Vioreanu, medic de familie.
Fina doctoriţei Vodislav, declaraţii împotriva acesteia
Eugenia Adam a fost prima inculpată din dosarul „Mafia Permiselor Auto”, aceasta solicitând să fie judecată în baza procedurii simplificate, adică să îşi recunoască faptele pentru a beneficia de o reducere a pedepsei. Totuşi, fina doctoriţei Dana Vodislav a încercat să dea vina mai mult pe aceasta, în speranţa că va fi absolvită oarecum de vină. Adam a mărturisit judecătorului de caz că toate ştampilele folosite pentru eliberarea fişelor medicale, fără consultarea pacienţilor, erau aduse de către oftalmologul Dana Vodislav. Potrivit spuselor inculpatei, fiecare medic implicat în filiera infracţională primea între 3 şi 5 lei pentru fiecare fişă eliberată. Asistenta care şi-a recunoscut faptele a mai precizat că atunci când doctoriţa Vodislav lipsea de la muncă, ea era cea care falsifica semnăturile medicilor şi punea parafa acestora pe fişe. Adam Eugenia este judecată pentru trafic de influenţă, dare de mită, fals intelectual şi complicitate la uz de fals. Medicul de familie care a optat să fie judecat tot prin recunoaşterea vinovăţiei, Carmen Vioreanu, este judecat pentru trafic de influenţă, luare de mită, fals intelectual, complicitate la uz de fals şi abuz în serviciu.
Acuzaţii grave pentru inculpaţii din dosar
În dosarul „Mafia Permiselor Auto” mai sunt judecate alte şapte persoane, respectiv doctorii Dana Vodislav, Elena Băltăreţu, Rodica Lehner, Vasile Silian, dar şi asistentele Elena Liliana Răcman, Elena Valentina Oprişor şi Virgil Vasile Dinică, fiul medicului Elena Băltăreţu. Aceştia sunt acuzaţi că au eliberat fişe medicale pentru examenul de şoferie, fără ca pacienţii să fie consultaţi, astfel ajungând să susţină examen chiar şi persoane cu afecţiuni grave. Medicii au ajuns în instanţă sub acuzaţiile de trafic de influenţă, luare de mită, fals intelectual, complicitate la uz de fals şi abuz în serviciu.
